Das heißt noch lange nicht, dass die Software sehr gut ist, sondern nur, dass sie brauchbar ist
Richtig . . . und brauchbar scheint für die 9N TDIs aus allgemeiner Tunersicht ungefähr zu bedeuten
"1. Das Kundenpopometer soll einen deutlichen Unterschied zur Serie merken.
2. Die Hardware sollte im Alltagsbetrieb (= mit nur kurzen Vollgasetappen) nicht gleich auf den ersten 100km verrecken.
3. Bei Vollgas sollte im Rückspiegel wenigstens zeitweise noch etwas anderes zu sehen sein als eine völlig schwarze Fläche."
Das erzählen mir jedenfalls ein paar Dutzend Tuningfiles, die sich im Laufe etlicher Jahre auf meinen Rechner verirrt haben.
Das Problem an den (haufenweise) schlechten TDI Files liegt wohl hauptsächlich daran, dass jeder denkt "Oh, Diesel, das ist ja total einfach" und dementsprechend wenig Energie rein gesteckt wird.
So ungefähr.
Die o.g. "Entwicklungsziele" lassen sich schon durch Verdrehen einer einzigen Softwareschraube erreichen.
Daneben gibt es aber z.B. bei der EDC15 noch ca. ein Dutzend andere Softwareschrauben, die die Leistungskurve direkt beeinflussen, und zusätzlich noch thermische Schutzfunktionen, die bei einem guten Chiptuning auch verdreht werden müssen, um das Risiko von Überhitzungsschäden bei Dauervollgas zu minimieren.
Die möglichen Kombinationen für Motor"abstimmungen" (welche Softwareschrauben wie weit verdreht werden) gehen daher in die Millionen, und der größte Teil davon erzeugt Fehler im Betrieb des Motors, die die OEM-Software nicht hat: Z.B. starkes Rußen direkt nach dem Vollgasgeben, Kraftverlust mit wärmer werdendem Motor, hohe Abweichungen zwischen angezeigtem und Realverbrauch, starke Ladedruckregelfehler (Über- und Unterschwinger), Unterdrückung der Notlauffunktion bei zu hohem Ladedruck, zu hohe Abgastemperaturen mit dem Risiko teurer Hardwareschäden besonders bei Dauervollgas in sommerlicher Hitze usw.
Aber nur wenige Fehler werden vom Kunden bemerkt - z.B. wenn der Motor regelmäßig in den Notlauf geht und / oder die Fehlerlampe blinkt.
Haufenweise TDI-Tuningsoftwares mit weniger auffälligen Fehlern finden ihren Weg auf den Markt - wobei der Preis den der Kunde zahlt, leider hauptsächlich vom Image des Tuners abhängt, aber kaum von der wirklichen Qualität der Software . . .
