Seite 1 von 1
Ein Sub vs. Zwei Subs
Verfasst: 5. Dez 2007, 12:37
von mlt9n
Hey,
habe zum oben genannten thema fragen:
Was für unterschiede gibt es wenn ich einen Sub laufen hab im gegensatz zu zwei subs ?
(Praemisse für die kosten => Preis(Sub + Endstufe) = Preis(2x Sub + 2x Endstufe) )
Was bringt mehr qualitativen sound ?
Was bringt mehr Lautstärke ?
Was bringt mehr "wumms" ?
ich hoffe ihr habt mich verstanden
lg malte
Re: Ein Sub vs. Zwei Subs
Verfasst: 5. Dez 2007, 12:54
von Gast
Hey,
habe zum oben genannten thema fragen:
Was für unterschiede gibt es wenn ich einen Sub laufen hab im gegensatz zu zwei subs ?
(Praemisse für die kosten => Preis(Sub + Endstufe) = Preis(2x Sub + 2x Endstufe) )
Was bringt mehr qualitativen sound ?
Was bringt mehr Lautstärke ?
Was bringt mehr "wumms" ?
ich hoffe ihr habt mich verstanden
lg malte
bau lieber einen sub ein und kauf einen guten. sparst platz und ist sicher besser als 2 billige die es nicht bringen! Ist sicher qualitativer.
Re: Ein Sub vs. Zwei Subs
Verfasst: 5. Dez 2007, 15:13
von keks
es kommt sicher darauf an, in welchem preissegment du dich bewegst ...
im unteren bereich bist du mit günstigen 1xamp und 1xsub auf jeden fall besser, als jeweils 2x billig !
Re: Ein Sub vs. Zwei Subs
Verfasst: 5. Dez 2007, 17:33
von Roadrunner666
Ich denke auch das ein großer Sub. mehr Schlagkraft hat als 2 Mittelgroße Sub
Re: Ein Sub vs. Zwei Subs
Verfasst: 5. Dez 2007, 19:44
von -Dirk-
Hey,
habe zum oben genannten thema fragen:
Was für unterschiede gibt es wenn ich einen Sub laufen hab im gegensatz zu zwei subs ?
(Praemisse für die kosten => Preis(Sub + Endstufe) = Preis(2x Sub + 2x Endstufe) )
Was bringt mehr qualitativen sound ?
Was bringt mehr Lautstärke ?
Was bringt mehr "wumms" ?
ich hoffe ihr habt mich verstanden
lg malte
Was bringt mehr qualitativen sound ?
- das kommt drauf an was man erwartet und in welchen Dimensionen sich bewegt.
Was bringt mehr Lautstärke ?
- theoretisch der / die Woofer die eine größere Membranfläche haben
Was bringt mehr "wumms" ?
- siehe einen drüber
-----
2 kleinere Woofer können genauso laut bzw lauter als 1 Woofer ( ist alles relativ zu sehen ) sind dafür aber meist impulstreuer.
Es kommt halt auch viel aufs Auto und das verbaute Gehäuse an

Re: Ein Sub vs. Zwei Subs
Verfasst: 5. Dez 2007, 21:02
von youweb
mit den richtigen komponenten und dem richtigen konzept, reicht ein sub an einer endstufe völlig aus.
ich habe lediglich einen 30cm tieftöner im br gehäuse. wenn ich da aufdrehe höre und spüre ihn nicht nur, ich rieche sogar holzspäne aus dem br-gehäuse und spüre einen luftzug der, trotz ausgeschalteter lüftung und geschlossen fenstern, durchs auto fegt.
allerdings muss ich zugeben, das meine kombination auch gut geld gekostet hat.
ist also auch eine finanzielle sache!!!
du solltest dir die komponenten also sehr gut aussuchen.
Re: Ein Sub vs. Zwei Subs
Verfasst: 5. Dez 2007, 21:07
von Beni04
also ich würd zu nem Sub mit gehäuse raten die krigt man für gutes geld
dazu ne vernünftige Endstufe und den sub über 2 Kanäle brücken...
dann haste nen schönen klang und guten druck ausm Kofferaum
Re: Ein Sub vs. Zwei Subs
Verfasst: 6. Dez 2007, 10:40
von Herr Wehner
Wie schon oft hier gesagt kommt es da aufs preisgefälle an !!!
Würde auch eher zu einem guten statt zwei billigen raten .
Wenn der preis und der platzverlust ansonsten keine rolle spielen würde ich dir zwei 25´ emfehlen , die sind schneller als 30´ und bringen im polo auf jeden fall ne menge wumms .
Am besten ist aber du kaufst dir als erstes die endstufe (nach möglichkeit mit leistungs reserven ) und dann fährts du zu deinem Fachhändler und hörst einfach mal nen bissel probe denn mit carhifi produkten ist das wie mit anziehsachen lieber vorher mal testen und schaun ob es zu einem passt !!!
MFG Julian
Re: Ein Sub vs. Zwei Subs
Verfasst: 6. Dez 2007, 12:54
von michi87
hi, nicht alles was billig ist, ist auch scheisse. ich fahre bereits seit 2 jahren mit einer billigeamp im kofferraum herum. dazu hab ich ne recht günstige gebrauchte bassrolle bekommen und ich muss sagen dass ich mit dem bass zufrieden bin. ich glaube, dass kommt auch immer darauf an ob was für musik man hören will. ich höre meiste techno und trance und der bass scheppert genug obwohl ich die endstufe nur auf halbe leistung gestellt hab.
fazit: Ich hab noch keine schlechten erfahrungen mit billig sound_anlagen gemacht.
gruß michi
Re: Ein Sub vs. Zwei Subs
Verfasst: 6. Dez 2007, 13:01
von -Dirk-
hi, nicht alles was billig ist, ist auch scheisse. ich fahre bereits seit 2 jahren mit einer billigeamp im kofferraum herum. dazu hab ich ne recht günstige gebrauchte bassrolle bekommen und ich muss sagen dass ich mit dem bass zufrieden bin. ich glaube, dass kommt auch immer darauf an ob was für musik man hören will. ich höre meiste techno und trance und der bass scheppert genug obwohl ich die endstufe nur auf halbe leistung gestellt hab.
fazit: Ich hab noch keine schlechten erfahrungen mit billig sound_anlagen gemacht.
gruß michi
Ohne dich angreifen zu wollen, dann hast du aber auch keine hohen Erwartungen bzw mal eine richtig gute Anlage gehört oder ?
Mir hat noch keine Bassrolle gefallen

Re: Ein Sub vs. Zwei Subs
Verfasst: 6. Dez 2007, 14:50
von mlt9n
hab zur zeit ja n amp und n sub drin ... hab halt über ein entsprechendes neues konzept nachgedacht ....
werde wahrscheinlich bei einem sub bleiben.
danke

Re: Ein Sub vs. Zwei Subs
Verfasst: 6. Dez 2007, 15:10
von michi87
@-Dirk-
Du hast schon recht, dass man einen Unterschied zwischen ner billigen und ner teuren anlage hört, das ist ja auch klar. Aber jeder muss eben wissen wieviel er investieren will bzw. worauf man wert legt. Wenn mann einfach nur nen lauten bass haben will, den bekommt man auch schon günstig.
Mitlerweile bin ich eh schon fast taub, da höre ich den Unterschied eh kaum noch
PS: Ein kollege von mir hat eine relativ gute anlage. Glaube die große magnat helix blue amp und ne crunch bassbox.
Man hört schon den Unterschied aber ich muss sagen, soviel geld ist es mir nicht wert.
Re: Ein Sub vs. Zwei Subs
Verfasst: 6. Dez 2007, 15:47
von mlt9n
crunch ?

gut ist wohl relativ

Re: Ein Sub vs. Zwei Subs
Verfasst: 6. Dez 2007, 16:03
von Beni04
von bassrollen kann ich nur abraten
Rollen sind eben ned wirklich fürn Kofferaum geeignet...
und eines gilt immer GUT SICHERN DAS TEIL!!!
dann rutscht auch nix *gg*
Re: Ein Sub vs. Zwei Subs
Verfasst: 6. Dez 2007, 17:03
von michi87
natürlich gibt es auch noch bessere und teurere firmen als crunch aber ich wollte nur mal ein beispiel nennen
Das mit dem Sichern der Bassrolle stimmt, sonst rollt sie ja hin und her....hätte ich die rolle nicht so günstige gebraucht bekommen, hätte ich mir auch ne box gekauft ^^
Re: Ein Sub vs. Zwei Subs
Verfasst: 6. Dez 2007, 20:32
von youweb
@-Dirk-
PS: Ein kollege von mir hat eine relativ gute anlage. Glaube die große magnat helix blue amp und ne crunch bassbox.
Man hört schon den Unterschied aber ich muss sagen, soviel geld ist es mir nicht wert.
es gibt helix und es gibt magnat! wobei ich helix sehr viel besser einstufe als magnat.
zum thema bassrolle: hatte auch mal eine vor etlichen jahren. kann nur davon abraten. als ich später einen emphaser neo in einem geschlossen gehäuse verbaut hatte, der unterschied war wie tag und nacht. man könnte auch sagen, die rolle klang wie ein trabi, der neo im geschlossen wie ein ferrari.