Seite 1 von 12

Audi RS3

Verfasst: 29. Apr 2009, 13:17
von px
2,5-Liter-Fünfzylinder, 340 PS und 450 Nm, 0-100 in 4,6 s - das kann doch was :D

http://www.auto-motor-und-sport.de/news ... 92399.html

Re: Audi RS3

Verfasst: 29. Apr 2009, 13:20
von Sportline105
ein super familienauto :top: vati hat spaß und mutti genug platz zum einkäufe verstauen :haha:

jetz wirds zeit fürn neues auto, nich war chef :D :P

Re: Audi RS3

Verfasst: 29. Apr 2009, 13:51
von px
Gibt's ja noch nicht :P Wenn hätte ich ja auch den S3 kaufen können, der hat auch immerhin 265 PS - aber wer brauch das schon :D

Re: Audi RS3

Verfasst: 29. Apr 2009, 13:55
von Snoopy_85
aber wer brauch das schon :D
Hier ! *spring kreisch hüpf* HABEN ! ... aber solang es keine Tankflat beim Kauf dazu gibt wird das mit mir und nem großen Benziner wohl nüscht werden :lol:

Re: Audi RS3

Verfasst: 29. Apr 2009, 13:58
von Chris_K
aber wer brauch das schon :D
Genau...unser kleiner reicht doch!!! :D

Re: Audi RS3

Verfasst: 29. Apr 2009, 14:00
von px
Naja, gemessen an der Leistung sind die TFSIs schon recht sparsam. Aber von nix kommt natürlich bekanntlich nix :D

Re: Audi RS3

Verfasst: 29. Apr 2009, 14:08
von R-Adi
Wenn man die Eigenschaft "Disziplin" beinhaltet, dann ist der Verbrauch trotz regelmäßigen Spassphasen kein Problem. So errechne ich laut meiner Formel folgendes:

274 PS + 354 Nm / R-Adi = Bild

:D

Bin soweit zufrieden bisher. Ein RS3 ist zwar motortechnisch sehr lecker, aber der "Audi"-Preis, bei dem jeder Buchstabe 15000 Euro kostet, weniger....
Dann fahr ich lieber weiterhin mit einem halb so teurem Sportler weiter und lasse mich gern vom RS3 überholen... :top:

Re: Audi RS3

Verfasst: 29. Apr 2009, 14:13
von Twin BY
hätte unser Chef mal n bissl gewartet und seinen lieben Polo behalten, dann hätte er auch mal ein Auto für sein Geld bekommen :fuck:

naja,...hat ja noch Zeit um zu lernen :haha:

Re: Audi RS3

Verfasst: 29. Apr 2009, 14:19
von px
Pass ma auf kleiner Jesco...!! :fuck: :lol:

Auto kaufen ist immer eine emotionale Sache, der Motor ist da schon eher ne Vernunftssache, als z.B. die Marke und das Modell. Wenn ich sehe, wieviele GTIs, Ss, RSs usw. sich verkaufen, gibt's da aber auch keine Grenze nach oben hin. Ein RS3 wird sicherlich ausgestattet deutlich über 50.000€ liegen - danke auch ;)

Re: Audi RS3

Verfasst: 29. Apr 2009, 14:21
von Chris_K
ja ja der jesco wieder....immer schön eins reindrücken wollen :D

Re: Audi RS3

Verfasst: 29. Apr 2009, 14:22
von Hotte
ein super familienauto :top: vati hat spaß und mutti genug platz zum einkäufe verstauen :haha:
Dann lieber nen RS4 Avant. :top: ;)

Der RS3 is zwar sehr schick, aber irgendwie passen die 5 Türen und das Heck einfach nich dazu. :flop:

Re: Audi RS3

Verfasst: 29. Apr 2009, 14:27
von Twin BY
ein super familienauto :top: vati hat spaß und mutti genug platz zum einkäufe verstauen :haha:
Dann lieber nen RS4 Avant. :top: ;)

Der RS3 is zwar sehr schick, aber irgendwie passen die 5 Türen und das Heck einfach nich dazu. :flop:
wie man in dem Bericht lesen kann ist es ein RS3 im Pelz des S3 Avant...also kannst von ausgehen das der RS3 sicherlich 2 Auspuffrohre hat..vorzugsweise oval und dann eins links, eins rechts...eben RS Look und nicht S Look ;)

@PX u _K:
war ja nicht bös gemeint, kennt doch meine leicht "ironische" Ader...ärgern sollte immer drin sein :D

Re: Audi RS3

Verfasst: 29. Apr 2009, 14:34
von Hotte
Damit meinte ich eher die hohe Dachlinie und den Kofferraum, nich den Auspuff. ;)

Re: Audi RS3

Verfasst: 29. Apr 2009, 14:36
von Andreas85
Der Motor ist spitzenmäßig. Gefallen würde mir aber der TT RS Roadster mehr.

Re: Audi RS3

Verfasst: 29. Apr 2009, 14:41
von helgemania
Absolut uninteressant der RS3. Egal, ob es sich um einen Sportback oder eine 3 Türer handelt.

Dann kannst du dir lieber eine S3 kaufen und den lässt du für 5000 Euro fertig machen und schon sind 330 PS vorhanden. Der Wagen ist deutlich günstiger als ein RS3 und nicht wesentlich langsamer. Auch der Spritverbrauch in der Praxis sollte deutlich unter dem Verbrauch des RS3 liegen.

Anbieter gibts dafür viele

http://www.muggianu-turbo.de/de/index.php

http://www.slstuning.de/leistungssteige ... /index.php

Die Liste lässt sich beliebig weiter führen.

Re: Audi RS3

Verfasst: 29. Apr 2009, 18:46
von -Dirk-
Absolut uninteressant der RS3. Egal, ob es sich um einen Sportback oder eine 3 Türer handelt.

Dann kannst du dir lieber eine S3 kaufen und den lässt du für 5000 Euro fertig machen und schon sind 330 PS vorhanden. Der Wagen ist deutlich günstiger als ein RS3 und nicht wesentlich langsamer. Auch der Spritverbrauch in der Praxis sollte deutlich unter dem Verbrauch des RS3 liegen.

Anbieter gibts dafür viele

http://www.muggianu-turbo.de/de/index.php

http://www.slstuning.de/leistungssteige ... /index.php

Die Liste lässt sich beliebig weiter führen.
Du kannst einen 4 Zylinder nicht mit dem vergleichen was Audi immer am besten konnte nämlich den "5-ender Turbo".

Ich bin schon richtig fuchsig drauf so einen mal probe zu pilotieren .... geht ja auch im TT RS :)

Ich denke das dieses Motorenkonzept sehr viele Anhänger finden wird.

Und "mal eben 330 PS" bekommst du beim 2.0 tfsi mit k04 auch nicht raus auch wenn es immer so schön auf dem Papier steht :)

Gruß

Dirk

Audi RS3

Verfasst: 15. Mai 2010, 12:55
von Basti

Re: Audi RS3

Verfasst: 15. Mai 2010, 13:01
von Hummel
Das wär genau das richtige für mich :sabber:

Re: Audi RS3

Verfasst: 15. Mai 2010, 13:28
von Basti
Dann aber als 3 Türer und nicht als Sportback :top:

Re: Audi RS3

Verfasst: 15. Mai 2010, 13:39
von Gast
Definitiv, als 3-Türer würde ich mir den echt angehen lassen... :dafuer: