Seite 1 von 2
TÜV-Auflagen K49 und K50 (Abdeckung ausreichend?)
Verfasst: 18. Apr 2007, 18:31
von bencho
Hi .. leute
fahre einen 9n3 mit 55 kw (bisher alles Standard)
Habe mir letzten Freitag meinen neuen Räder machen lassen ....
205/40 R17 auf ner 17" Porto Rial-Felge...
Da ich noch "Laie" bin habe ich mich beim Reifen.com-Fritzen informiert was so drauf kann .. und der hat´s mir angeboten.. und sagte "...dann gehste kurz zum TÜV alles kein Problem ....."
Gerade beim TÜV bin ich mit ihm mal die ABE durchgegangen die besagt :
-K49 : Eine ausreichende Abdeckung der Reifenlaufflächen an Achse 1 durch Anbau von Teilen oder sonstige geeignete Maßnahmen herzustellen.
-K50: "das gleiche" nur Achse 2
-T80+T81+T84 : sind wohl erfüllt (Achslasten bis 900 oder 924 kg oder 1000 kg)
-Npf : Nicht für den Polo-Fun zulässig .....
da ich denke das aus den mit K49+K50 bezeichneten Hinweise heissen das ich solche hässlichen Gummi-Laschen da montieren muss. Bekomme ich alles bei.... was ist ne alternative?
wenn ich doch den Wagen mit Federn oder Fahrwerk tiefer lege sollte der Punkt doch i.O. sein ....
was habt ihr gemacht ausser euch informiert oder die Suchfunktion benutzt ?!

Verfasst: 18. Apr 2007, 18:37
von Skyther
na 49+50 bedeutet das du entweder solche kotflügelverbreiterungen draufkleben musst oder dann an den stellen wo der reifen vorsteht bördeln musst.
aber das kann doch nich sein??? schaun die so weit raus???

Verfasst: 18. Apr 2007, 18:40
von Didget
Fahr mal zu einem anderen TÜV.
In letzter Zeit wurden hier alle Felgen in dieser Konstelation ohne die Abdeckungen eingetragen.
Außer die Felgen hätten eine außergewöhnliche Einpresstiefe.....

Verfasst: 18. Apr 2007, 18:48
von mosi
ne stimmt aber hat mein tüver auch gesagt hab aber zum glück kein fun
deswegen konnte ich meine rial porto abnehmen lassen
steht aber wirklich da in na abe das sie nicht für n fun zugelassen sind
warum auch immer
gruß mosi
Verfasst: 18. Apr 2007, 18:57
von bencho
na 49+50 bedeutet das du entweder solche kotflügelverbreiterungen draufkleben musst oder dann an den stellen wo der reifen vorsteht bördeln musst.
aber das kann doch nich sein??? schaun die so weit raus???

naja .. habe da oben alles direkt aus der ABE geschrieben !
Verfasst: 18. Apr 2007, 18:59
von bencho
ne stimmt aber hat mein tüver auch gesagt hab aber zum glück kein fun
deswegen konnte ich meine rial porto abnehmen lassen
steht aber wirklich da in na abe das sie nicht für n fun zugelassen sind
warum auch immer
gruß mosi
-K49 : Eine ausreichende Abdeckung der Reifenlaufflächen an Achse 1 durch Anbau von Teilen oder sonstige geeignete Maßnahmen herzustellen.
-K50: "das gleiche" nur Achse 2
was hat der dazu gesagt ? /edit:wobei du hast ja uch nicht 205er drauf ?!( oder is das egal .. wenn du den tiefer hast ?! checke das nicht ganz ... mit den punkten !
Verfasst: 18. Apr 2007, 19:06
von yourman
rofl, also das sieht doch ein blinder dass das passt
geh zum anderen tüv lass die dinger eintragen
Verfasst: 18. Apr 2007, 19:06
von Noscire
Hallo,
sag mal die Felgenbreite und ide Einpresstiefe deiner Felge!
Ich hatte 8x17 ET 35 mit 205/40 R17 drauf, Eintragung ohne Probleme.
Jetzt fahre ich mit 8x18 ET 30 mit 205/35 R18 auch ohne Probleme.
Die Reifenabdeckung hat meistens nichts mit der Tieferlegung zutun.
Auf den Bildern sieht es aber sehr gut aus, d.h dein Prüfer hatte wohl nen
schlechten Tag. Solche Prüfer gibt es muss man ne anderen nehmen.
Ist soweit wirklich eintragbar, guck mal bei meinem Polo wie weite die Felgen
herausschauen. Eingetragen ohne irgendwelch Abdeckungen...
Gruß
Noscire
EDIT: Und Leute beim Polo 9N / 9N3 wird niemals GEBÖRDELT! Der hat
keine Bördelkanten! Wenn es nicht passt muss gezogen werden!
Verfasst: 18. Apr 2007, 19:08
von Gast
Also ich weiß auch nicht was da nicht passen soll.
Hab seit gestern 7x17" ET38 mit 205/40 drauf und war auch kein Problem mit eintragen.

Verfasst: 18. Apr 2007, 19:16
von bencho
lt. ABE Einpresstiefe 36mm, ist das akzeptabel ?! und,,, 7,5Jx 17 H2
ja also .. der Prüfer hat sich nur die ABE und meinen Schein angeschaut ... und sagte ... kümmer dich um K49+50...
dann lass dir nen Termin machen ... also .. der hatte den wagen sich nicht angeschaut ... !
Verfasst: 18. Apr 2007, 19:58
von Calsonic9N3
lol da haste echt pech gehabt mit dem depp.
die felgen interessieren keinen ob die rausschaun.
es geht einzigst um die lauffläche der reifen! die müssen unter der kante sein. dann is eintragen kein problem. geh zu nem anderen oder lass dir termin bei der selben stelle geben und besteh auf nen anderen prüfer.
Verfasst: 18. Apr 2007, 20:00
von bencho
alles .. klar danke jungs... bis zum tieferlegen

!
Verfasst: 18. Apr 2007, 21:36
von Tappi
Die Reifenabdeckung hat meistens nichts mit der Tieferlegung zutun.
da bin ich aber ganz anderer Meinung
Durch eine Tieferlegung werden die Laufflächen der Reifen immer besser abgedeckt
Verfasst: 18. Apr 2007, 21:52
von mosi
@bencho habe 205er drauf
mich hat der tüver nur gefragt ob ich n 9n fun habe weil für den diese nicht zugelassen sind warum auch immer
also zu mir hat er sogar gesagt ich muss sie nicht abnehmen lassen weil es noch ok ist
habe sie jetzt aber im zusammenhang mit den neuen federn eintragen lassen
sicher sicher
Verfasst: 21. Apr 2007, 13:22
von bencho
@bencho habe 205er drauf
mich hat der tüver nur gefragt ob ich n 9n fun habe weil für den diese nicht zugelassen sind warum auch immer
also zu mir hat er sogar gesagt ich muss sie nicht abnehmen lassen weil es noch ok ist
habe sie jetzt aber im zusammenhang mit den neuen federn eintragen lassen
sicher sicher
so war nun bei der Dekra .... 25 min .. da waren die sachen eingetragen ... also .. genau wie bei dir kein Problem ...

Verfasst: 21. Apr 2007, 16:24
von mosi
siehst alles kein problem man muss bloß an den richtigen geraten
mfg mosi
Verfasst: 21. Apr 2007, 17:05
von px
na 49+50 bedeutet das du entweder solche kotflügelverbreiterungen draufkleben musst oder dann an den stellen wo der reifen vorsteht bördeln musst.
aber das kann doch nich sein??? schaun die so weit raus???

Wieder Halbwahrheiten ohne Ende hier... diese Auflagen stehen in JEDEM Gutachten. Das bedeutet im Endeffekt rein gar nichts, es ist ein Hinweis auf die gesetzliche Vorschrift, dass die Laufflächen abgedeckt sein müssen. Und das IST der Fall bei der o.g. Kombi, gar keine Diskussion.
Verfasst: 21. Apr 2007, 17:32
von tHoMa$
Die Reifenabdeckung hat meistens nichts mit der Tieferlegung zutun.
da bin ich aber ganz anderer Meinung
Durch eine Tieferlegung werden die Laufflächen der Reifen immer besser abgedeckt
jo bei mir im gutachten stand auch drinnen das die radabdeckung bei einer tieferlegung von 15mm (vw sportfahrwerk)gewährleistet ist. bei normalen fahrwerk jedoch nicht

Verfasst: 21. Apr 2007, 17:35
von peter182
EDIT: Und Leute beim Polo 9N / 9N3 wird niemals GEBÖRDELT! Der hat
keine Bördelkanten! Wenn es nicht passt muss gezogen werden!
stimmt nicht ganz.....also hinten hat er keine und vorne JA!!!!

Verfasst: 21. Apr 2007, 18:57
von K-MEL DCCHA
Kann jemand einem Karosserie-Unwissendem mal erklären, was man beim ziehen und was man beim Bördeln macht?
