Seite 1 von 2

Motorabdeckung 9n3 40kw

Verfasst: 22. Jan 2006, 20:21
von Chrischn
Hallo zusammen,

vor einer Woche habe ich meinen neuen 9n3 in WOB abgeholt. Was mir erst heute beim zweiten Blick in den Motorraum auffiel: er hat keine Motorabdeckung?

Nach meinen Recherchen sieht der Polo mit 40kw so aus:

Bild


... zum Vergleich der Fox:

Bild


Hinweis: Bildquellen freenet.de

Mein Motorraum sieht EXAKT so aus wie der Fox. Selbst die Batterie hat keine Abdeckung, wie auf dem Polo-Photo zu sehen.

Meine Frage: wie sehen eure POLO 40kw Motoren aus? Hat VW bei meinem Polo etwa was "vergessen"?

Danke für eure Antworten!

Grüße
Chrischn

Verfasst: 22. Jan 2006, 20:28
von Basti
Hi
das mit der Motorraumabdeckung kann ich dir leider nicht sagen...
Ich weiß nur das der Polo9N3 keine Batterieabdeckung hat! :arrow: Sparmaßnahme :lol: :meschugge: :D

Verfasst: 22. Jan 2006, 20:45
von Steini
das sieht ja zum pieppppen aus :jennyauslach:

Verfasst: 22. Jan 2006, 20:46
von chrisworldsplash
also ein polo fahrer bei mir aus der gegend fährt auch einen 55ps polo OHNE klimaanlage und der hat die motorabdeckung wie auf dem bild mit dem blauen polo oben zu sehen.

ich habe den 55ps MIT klimaanlage und habe eine ganz andere abdeckung, eine, die den motorluftfilter enthält, und nicht wie oben, in einem kasten oberhalb der batterie.

wenn eben keine motorabdeckung "JUST IN TIME" ans band geliefert wird, dann gibts eben keine, basta punkt aus.

MfG Christoph

Verfasst: 22. Jan 2006, 20:47
von chris9n
Du hast ja auch einen 9n1! Der 9n3 55ps hat mittlerweile nie eine Motorraumabdeckung!

Verfasst: 22. Jan 2006, 20:49
von chrisworldsplash
Du hast ja auch einen 9n1! Der 9n3 55ps hat mittlerweile nie eine Motorraumabdeckung!
aber auf dem bild hat er z.b. eine und ich glaube nicht, dass vw extra eine motorabdeckung aus dem lager holt und sie für pr zwecke montiert, oder vielleicht doch.

... the truth is anywhere out there...

MfG Christoph

Verfasst: 22. Jan 2006, 20:55
von chris9n
Das war vielleich noch einer der ersten? im .com Forum haben sich auch schon viele über die fehlende Abdeckung aufgeregt!

Verfasst: 22. Jan 2006, 21:27
von dr.hibbert
na wie geil ist denn das...
da freu ich mich doch noch ein "älteres" modell zu fahren..

das sieht ja super urig aus :D :D :D

Verfasst: 23. Jan 2006, 07:53
von px
Das ist aber nix neues oder? Eine ganz besonders ulkige Sparmaßnahme... ich schätze mal, grundsätzlich gibt es eine Abdeckung, aber die wird einfach nicht verbaut, kostet ja auch Geld ;)

Dass die Luftfilter jetzt in nem extra Kasten stecken, hab ich auch noch nicht gesehen - sieht ja aus wie Turbo :D Das wäre mal was, 1.2 Turbo :lol:

Verfasst: 23. Jan 2006, 14:52
von Chrischn
:-)

Vielen Dank für eure Antworten! Ich denke ich werde wohl ohne Abdeckung leben müssen. Es sieht halt nicht so schick aus. :|

Tolle Community hier übrigens. ;)

Bis dann, ich denke mal man wird sich ab nun öfters lesen.

Chrischn

Verfasst: 23. Jan 2006, 14:59
von h100886
Also mein 9N3 Sportline 70 PS Tdi hat keine Motorabdeckung aber eine Batterieabdeckung. Die Motorabdeckung gibt es doch erst bei den stärker Motorisierten Varianten. Hab ich zumindest gehört.

Verfasst: 23. Jan 2006, 15:18
von chrisworldsplash
Also mein 9N3 Sportline 70 PS Tdi hat keine Motorabdeckung aber eine Batterieabdeckung. Die Motorabdeckung gibt es doch erst bei den stärker Motorisierten Varianten. Hab ich zumindest gehört.
verwechselst du evendudel motorabdeckung mit motorHAUBENabdeckung

ich habe keine serienmäßig gehabt, ich habe mir eine aus dämmmatten selber gemacht.

MfG Christoph

Verfasst: 23. Jan 2006, 15:24
von h100886
Was tut das hier zur Sache bei? Hab doch geschrieben, dass ich keine habe.

Verfasst: 23. Jan 2006, 15:24
von PsyKater
kann man die batterieabdeckung nachrüsten? sieht ja irgendwie besser aus...

Verfasst: 23. Jan 2006, 16:01
von XS
Also sorry - aber fahrt ihr mit offener Motorhaube durch die Weltgeschichte? 8O :lol:
Ausser unter einer geschlossenen Motorhaube nett auszusehen hat das Ding doch mal keine weitere Aufgabe, oder irre ich mich da?

Und selbst, wenn hier wer den Motorraum aufmöbelt, dann ist das Teil doch eh im Weg - oder?

Es ist eine weitere Sparmaßnahme von VW - ok - und weiter? :D

Verfasst: 23. Jan 2006, 16:06
von PsyKater
ich bin eigtl auch gegen motorraumtuning - weils geld kostet und es sieht doch keiner. Aber die Abdeckung macht irgendwie was her. wenn sie unter 20€ kostet... *achselzuck*

Verfasst: 23. Jan 2006, 16:07
von Gast
ja die bat. abdeckung kannst du nachrüsten.
ist die nummer : *6Q0 915 419 G sie kostet dich 4.18€
(teilenummer ist von skoda da ist sie billiger)
Die motorabdeckung wirst du nicht so einfach rauf bekommen weil da wo jetzt dein ansaugrohr ist bei der abdeckung ein halter ist.
aber mit nem drehmel und schweißgerät lässt sich ganz einfach eine neue herstellen.

Endlich hat auch vw mal gemerkt das die luftführung total bes"§&$% ist .
(jeder weiß wovon ich rede der schonmal die motorabdeckung runter hatte)

Mfg Fabiano

Verfasst: 23. Jan 2006, 16:09
von XS
Daher mag ich auch die Leute so, die sich alles mit Chrom zuknallen 8O
Nicht immer, aber bei manchen Dingen haben sich die Hersteller durchaus was dabei gedacht, Räume frei zu lassen, rsp. manches aus dehnfähigem Material bzw. nicht aus Metall zu machen (was vllt. nicht so warm wird usw.)...

btt: das wäre mir persönlich ja den Aufwand gar nicht wert :lol:
Im Gegenteil, komm ich doch so ohne nervige Abdeckung prima an alles ran ;)

Verfasst: 23. Jan 2006, 16:10
von fabiano
"OT on"
warum steht da gast ich bin doch Reg.

"OT off"

Verfasst: 23. Jan 2006, 16:12
von XS
OT on:

Weil Du grad nicht eingeloggt warst ;)

Forum und Portal läuft insofern getrennt, dass Du Dich bei beidem separat einloggen musst (wenngleich auch mit selbem Kennwort) ;)

OT off

;)