Seite 1 von 1

Unterschiede Original Fußmatten

Verfasst: 1. Sep 2011, 21:01
von Gast
Hallo zusammen,

könnte mir einmal jemand den farblichen Unterschied zwischen Fußmatten in Farbe schwarz und anthrazit zeigen. Es gibt im ETKA einmal die "Erstausrüster" Matten in schwarz (meine Originalen) für vorn und hinten im Set, dann gibts im ETKA Zubehörkatalog welche mit "Polo" Logo in anthrazit (800g Qualität) und nochmal 3 unterschiedliche für vorn (450g,?,?) und hinten getrennt ebenfalls in anthrazit. Unterschiede sind hauptsächlich im Preis.
Ich blick da nicht durch....zumindest sind meine ab Werk definitiv schwarz. Jetzt ist die Frage wie schaut anthrazit aus.

Fotos wären echt top!

Re: Unterschiede Original Fußmatten

Verfasst: 1. Sep 2011, 21:24
von masterpaddy
Würde mich auch mal interessieren...

Ich glaube meine müssten anthrazit sein...kann ja mal ein Foto davon machen...

Gruß,
Paddy

Re: Unterschiede Original Fußmatten

Verfasst: 1. Sep 2011, 21:29
von avopmap
Meine vor zwei Monaten bestellten VW-Velours-Matten waren Anthrazit. Sie setzen sich nicht vom original Teppich ab, sind also weder dunkler noch heller. (Siehe Fotos in meinem Profil).

Teilenummer vorne:
6Q1 061 225 EA MTN
Teilenummer hinten:
6Q0 061 226 EA MTN

Kosten zusammen ca 59 Euro netto. (EK)

Die Zubehördinger sind meist schwarz und aus billigem Plastikvelours.

Re: Unterschiede Original Fußmatten

Verfasst: 1. Sep 2011, 23:09
von Gast
OK, hab grade im ETKA gesehen, dass ab 03/2006 schwarze Bodenbeläge verbaut worden sind, bis 03/2006 waren sie anthrazit. Folglich müssen die Fußmatten auch unterschiedliche Farben haben. Dann passen farblich sowieso nur die, die ich schon drin hab.

Re: Unterschiede Original Fußmatten

Verfasst: 1. Sep 2011, 23:35
von avopmap
Hast du diese (ich sag mal "billigen") TechnoTop Matten, Typ "rauh" oder richtige Veloursfussmatten?

Re: Unterschiede Original Fußmatten

Verfasst: 2. Sep 2011, 13:02
von Gast
Das sind die originalen VW Veloursmatten in schwarz Kostenpunkt 82€.