Seite 1 von 1

Kurze Frage zum Tönungsgrad!

Verfasst: 20. Mär 2007, 09:04
von 3lli0t
Hallo Leute!

Am Mittwoch kommt mein Polo zum Autoglaser! Allerdings kann ich mich nicht so wirklich zwischen diesen zwei Folien Entscheiden:

- Bruxsafol CH-6:
Sichtbare Lichttransmission: 6,0%
Sichtbare Lichtabsorption: 90,0%
Sichtbare Lichtreflektion: 4,0%
Alle technische Daten siehe http://www.bruxsafol.com/1_5_1_2_ch6.html

- Bruxsafol CH-13:
Sichtbare Lichttransmission: 13,0%
Sichtbare Lichtabsorption: 82,0%
Sichtbare Lichtreflektion: 5,0%
Alle technische Daten siehe http://www.bruxsafol.com/1_5_1_3_ch13.html

Beide Folien sind schwarz und nicht verspiegelt bzw. ohne Reflexschicht! Welche Folie würdet ihr auf einem schwarzen Auto nehmen?
Bin euch für jede Antwort dankbar :)!

Gruß

3lli0t[/url]

Verfasst: 20. Mär 2007, 09:08
von px
Also eigentlich würde ich prinzipiell immer wäremrückweisende Folie nehmen, statt reine Tönungsfolie. Das merkt man im Sommer schon ;)

Verfasst: 20. Mär 2007, 09:12
von 3lli0t
Also eigentlich würde ich prinzipiell immer wäremrückweisende Folie nehmen, statt reine Tönungsfolie. Das merkt man im Sommer schon ;)
Die oben genannten Folien sind auch wärmerückweisend, nur dass sie optisch nicht reflektieren. Sind beide mit Aluminium gesputtert :)! Im Vergleich zu einer ähnlichen Reflexfolie macht es in der Wärmerückweisung ca. 4-6% aus ;)!

Verfasst: 20. Mär 2007, 09:18
von px
Also meine hat eine Wärmerückweisung von 72% und Lichtdurchlässigkeit 17%. Ich würde bei deinen beiden auch zu der mit der höheren Lichtdurchlässigkeit mit 13% tendieren. Zumindest, wenn du Wert drauf legst, Abends zumindest einigermaßen was sehen zu können, das kannst du bei der stärkeren nämlich abhaken ;)

Verfasst: 20. Mär 2007, 10:09
von fBx
schwarzes auto? dann die helleren. finds bei mir manchmal einwenig zu dunkel... also wenns auto schön sauber ist siehts gut aus aber bissl staub - und die scheiben sind dunkler als die karre ^^