polo9N.info - polo6R.info Forum

Hallo,

ich bin neu hier. Der Grund warum ich frage ist: Meine Mutter braucht ein neues Auto und der Polo ist super für ihre Zwecke.

Ich bin jetzt den 1.2 mit 64 PS gefahren und fand den ausreichend. Jetzt hab ich n Angebot für einen gebrauchten Vorführer mit 55 PS. Der Verkäufer meinte, da is kein großer Unterschied.

Kann ja sein, aber er will sein Auto verkaufen und is meiner Meinung mehr daran interessiert das Auto los zu werden als unparteiisch die Unterschiede zu nennen. Leider konnte ich den 55er nicht fahren, weil ich nicht viel Zeit hatte.

Habt ihr Erfahrungswerte, in wiefern sich dieser Unterschied zeigt ? Spritverbrauch bei gleicher Fahrweise. Durchzug, Beschleunigung etc.

Ich bin für jeden Beitrag sehr dankbar.

Michael

Vergiß den 55PSler, den hab ich, der treibt den Polo mit müh und not an.Nim den 64PS, aber dafür gibts schon nen Thread

65!

Hab den selber, der zieht auch schön, wenns sein muss. Aber der 55er soll wirklich nich wirklich was bringen, wurde mir auch so bei VW gesagt. 65 wirklich schönes Motörchen.

Wieso hacken bloss alle auf 55PS rum
also ich bin zwei Jahre ein Seat (nicht mein eigener) gefahren und der hatte 70PS. Jedoch bin ich vom 55PS Polo begeistert da er deutlich besser beschleunigt als der Seat mit 70PS.
Es ist kein Vergleich zu anderen Polos hier die um die 100PS haben, aber es reicht völlig aus um zügig voran zu kommen.
Also meiner Meinung nach würd er für deine Mutter voll ausreichen

also ich verstehe nicht wie man solche vermutungen aufstellen kann. ich denke das ein auto mit gleichem gewicht und weniger ps nicht schneller beschleunigt als eines mit mehr ps... wie soll das auch gehen

finde meine 75ps schon wenig grad wenn man im sommer mit breiten reifen am berg anfahren muss

Reichen tun auch 55 PS, dass der 64 PS bissel besser zieht ist klar, aber ich glaube nicht, dass deine Mutter das merkt oder das es eine Bedeutung für die hätte. Zum sparsamen Rumgurken reicht es sicherlich.

@tHoMa$: dann fahr mal 65PS CorsaC und 64PS Polo9n3 Probe.... dann weißt du dass PS nich alles sind

ja hubraum und drehmoment spielt auch eine rolle
und ich denke das es zwischen vw und seat keinen grossen unterschied gibt und für mich bleibt es unvorstellbar das ein auto mit 70 ps schlechter geht als eins mit 50 ps bei gleichem gewicht und gleichem hubraum. und bei opel würd ich auch nix anderes erwarten

Ich fahre selber den 64PSler. Ich hatte als Leihwagen mal für 2 Tage den 55Psler. Ich hab da bei normaler Fahrweise fast keinen Unterschied gemerkt. Bis 100 km/h tut sich kein großer Unterschied auf, aber danach gehts beim 55Psler mit dem Vortrieb deutlich nach unten.

Als Auto für Mama sollte der 55Ps Polo ausreichen.

also ich verstehe nicht wie man solche vermutungen aufstellen kann. ich denke das ein auto mit gleichem gewicht und weniger ps nicht schneller beschleunigt als eines mit mehr ps... wie soll das auch gehen

finde meine 75ps schon wenig grad wenn man im sommer mit breiten reifen am berg anfahren muss

vermutungen? wohl eher tatsache
der ibiza ist zwar etwas älter aber es kommt doch auch viel auf die übersetzung des getriebes an.
tritt das pedal doch mal etwas weiter durch und schalt nicht schon bei 3000 umdrehungen. dann hast du mit dein 75ps auch kein problem am berg

55 PS rulz

mfg Sese

wähhh Sese

also 64 PS sollten es schon sein. bin den 55er auch gefahren.. da geht gar nix. aber ich bin auch wohl n bisschen anders die 64 ps sind mir auch viel zu wenig... naja


Gruß Marcel

aso hab eben überlesen, dass der für deine Mutter sein soll. Da ich jetzt mal unterstelle, dass deine Mutter keine Hobby-Rennfahrerin ist würde ich sagen reichen dafür auch die 55 PS

Dachte der sollte für dich sein

nicht jede Mutter hat keinen Anspruch ans Auto!!
also meine Mutter würde so eine "Gurke" nicht nehmen, denn selbst wenn sie nicht rumheizen will, nen Traktor will auch mal überholt werden ohne den Motor zu quälen

aber jeder hat andere Bedürfnisse

also ein 1.2 64PS 9N hat meinen Golf IV 1.4 16V 75 PS locker im Anzug geschafft ....

bin den n paar mal gefahren, der motor hat mir echt gut gefallen und ich war richtig positiv überrascht ... also denke man kann mit einem solchen wagen täglich ohne probleme unterwechs sein wenn man nicht grade von einer leistungshummel gestochen wurde wie ich ...

ja hubraum und drehmoment spielt auch eine rolle
und ich denke das es zwischen vw und seat keinen grossen unterschied gibt und für mich bleibt es unvorstellbar das ein auto mit 70 ps schlechter geht als eins mit 50 ps bei gleichem gewicht und gleichem hubraum. und bei opel würd ich auch nix anderes erwarten

Hubraum spielt keine Rolle aber egal.

Wie Hubraum spielt keine rolle? Was dan denn entscheident?

Leistung!Leistung!Leistung!Was nützt der grösste HUbraum wenn da nix kommt.Beispiel Porsche verbaut nur 6 Zylinder beim 911er mit glaube ich.Die haben alle 3600 ccm und haben eine Leistung zwischen 200 und 415 PS.Andere Automobilhersteller haben einen viel größeren Hubraum und da kommt nix

wovon hängt die leistung denn dann so drastisch ab? und wie kann man die REELLE leistung testen? nur mit PS is nich, mal wieder der corsa-vergleich

also der dicke 1.2er zieht ab 4000 deutlich besser, drunter sind beide gleich...den 64er hatte ich mal zu leihe...kein wirklich großer uinterschied, weil meiner auch 13,8 sekunden auf 100 kmh benötigt