User testen Leuchtmittel - Osram, MTEC, Philips & Co

[4Snake]

Warum baut ihr euch nicht OEM ein und gut ist???
Kein Plan warum hier alle auf biegen und brechen was anderes probieren wollen, bei Nässe und dunkelheit gibts nix besseres wie OEM!
Und im groben und ganzen gehts ja nur um den Fall wo man die schlechteste Lichtausbeute hat, also warum Kirmesbude wenn das eh nix bringt???

[chriSpe]

Zumindest die Nightbreaker / Vison X-Treme etc (also die "gelben"-Teuerlampen) bringen auch bei Nässe gut was

[matrix2]

Mehr Licht "bringt" mir zumindest (und sicher auch anderen Verkehrsteilnehmern) ein Plus an Sicherheit. Da ja nun das beste was man haben kann nämlich Xenon im Polo nicht legal (und bezahlbar) zu bekommen ist muss eben auf das was der Markt hergibt ausgewichen werden. Dabei gehts mir weniger um "Ultra weisses" Licht sondern eben um bessere Ausleuchtung als billig oder OEM.
Mein Standpunkt wem's nich gefällt mir egal

[Hoffes]

Absolut

[CHM]

So ist es. Die weißen Lampen kannst alle in der Pfeife rauchen sobald es nass und dunkel ist.
Nachdem mir neulich meine erste Dectane Birne (nach 9 Monaten/~10.000km Dauerbetrieb, nur als Info) abgeraucht ist, hatte ich bis Ersatz da war ne OEM Birne drin und das sind einfach Welten.

Ich fahr die weiterhin weil ich immer die gleichen Strecken fahr und auch nur Stadt/AB und somit keine dunklen Landstraßen ausleuchten muss. Aber wenns anders wär würd ich auch auf Sicherheit statt Optik gehen.

[4Snake]

Mehr Licht "bringt" mir zumindest (und sicher auch anderen Verkehrsteilnehmern) ein Plus an Sicherheit. Da ja nun das beste was man haben kann nämlich Xenon im Polo nicht legal (und bezahlbar) zu bekommen ist muss eben auf das was der Markt hergibt ausgewichen werden. Dabei gehts mir weniger um "Ultra weisses" Licht sondern eben um bessere Ausleuchtung als billig oder OEM.
Mein Standpunkt wem's nich gefällt mir egal

Das mag schon sein, aber mit deinen Zurüstbirnen bewirkst du das Gegenteil!
Da die meisten bläulich weiß daher kommen, kannste die bei Regen und Nässe mal völlig knicken!
Da stehst du eher im dunkeln anstatt im hellen!!

Bei Nässe oder Dunkelheit, geht nix über OEM! Das mag dem ein oder anderen zu wenig erscheinen, allerdings empfehle ich dann mal den Augenarzt im Vergleich zu dem was früher üblich war! Da muß man sich ja wirklich fragen, ob ihr ne blinkende Pommesbude mit Blinktlich wolt, bzw braucht, um durch die Stadt zu rollen!

[matrix2]

Schonmal Philips Extreme Vision 100% mit OEM (übrigens Philips heavy Duty) verglichen?
Das die nicht nur besser reflektierende Schilder o.ä. ausleuchten sondern auch WEITER als die normalen OEM Leuchtmittel die Strecke vor dir ausleuchten und das daß besagte PLUS an Sicherheit gibt is dann wohl auch Kirmes oder wat?
Ich rede hier ja nicht über Mtec's oder Baumarkt "Xenon white" Lampen....
aber gut du hast Recht und ich meine Ruhe schöne Nacht noch

[Lampe]

Bei Nässe oder Dunkelheit, geht nix über OEM!

Zumindest die Nightbreaker / Vison X-Treme etc (also die "gelben"-Teuerlampen) bringen auch bei Nässe gut was

Dem kann ich mich anschließen. Habe die Nightbreaker Plus, und würde nie wieder zu den OEM wechseln, vor allem im Winter bei Nässe und Schnee waren sie ihr Geld bisher goldwert!

[Yoshi]

Also ich habe mal irgendwo gelesen (Quelle gerade nicht parat, aber ich gucke nochmal nach), dass die Bosch 90+ eigentlich umgelabelte General Electric +90 sind. Ergo wären die ja nach dem verlinkten Test von vorheriger Seite Testsieger, nur billiger, weil nicht Bosch draufsteht.

@pijay93
Für mich kein sichtbarer Unterschied, bin nur wieder auf Nightbreaker weil sie billiger zu bekommen waren, als ich welche brauchte.

€dit: "Quelle" gefunden: Klick! Findet man in der Google-Suche aber öfter.

[4Snake]

Schonmal Philips Extreme Vision 100% mit OEM (übrigens Philips heavy Duty) verglichen?
Das die nicht nur besser reflektierende Schilder o.ä. ausleuchten sondern auch WEITER als die normalen OEM Leuchtmittel die Strecke vor dir ausleuchten und das daß besagte PLUS an Sicherheit gibt is dann wohl auch Kirmes oder wat?
Ich rede hier ja nicht über Mtec's oder Baumarkt "Xenon white" Lampen....
aber gut du hast Recht und ich meine Ruhe schöne Nacht noch

Ich ab sowas bis heute kein einziges mal eingebaut! Nur OEM!! Damit bin ich bisher perfekt gefahren

[chriSpe]

Ich ab sowas bis heute kein einziges mal eingebaut! )

Dann wirds mal Zeit

[Hoffes]

In der aktuellen Auto Bild ist auch ein Lichttest mit 20 H7-Lampen drin. Leider habe ich da noch keinen Link im Netz gefunden

Auf jeden Fall sind wieder die Osram Night Breaker +90 Testsieger. Auch hier sind die White Hammer unter den besten (sehr gut), auch vor den X-treme Vision

Zu meiner Überraschung erhielten die MTEC Supher White "nur" ein mangelhaft, Platz 15), und die Dectane XE-Ray sind mit dem Testurteil ungenügend noch schlechter (Platz 19)

[9N3Cat]

ich kann mich nur dem typen anschließen, der euch alle für schwachsinnig erklärt.
bei meinem 9n3 reichen die original birnen völlig aus - wer nix sieht braucht eher ne brille als birnen, die VIELLEICHT 3% heller sind.
die ausleuchtung könnt ihr durch die leuchtmittel, also die birnen, sowieso nicht beeinflussen, da das die spiegel machen

http://www.amazon.de/gp/customer-media/ ... isremote=0

das hab ich bei amazon gefunden... ich seh auf dem bild keinen unterschied, also warum sollen die so toll sein?

mal ganz davon abgesehen was jetzt legal ist und was nicht...

[Gast]

dann steh zu deiner Meinung und gut ist. Das Thema heißt hier "User testen...." , nicht "User interessiert nicht...."
Was schwachsinnig ist, hast du sicher nicht zu entscheiden, bleib bei deiner Pissgelb-Funzel und lass uns hier weiter austauschen, fachsimpeln und Alternativen besprechen zur normalen Beleuchtungsanlage. Ich denke keinem hier interessiert es, ob du das ganze für "schwachsinnig" hältst oder nicht...wir gehen ja auch nicht in ein Fahrwerksthread und sagen "boar ey, tieferlegen ist voll scheiße"......

Hast dir nun aber gut Luft verschafft

[Hoffes]

Ruhig Brauner

Jetzt mal kurz gefasst: Laut seriösen Tests gibt es da durchaus deutlich hellere Lampen. Und je mehr Licht, desto sicherer. Ist doch simpel

[pijay93]

Und je mehr Licht, desto sicherer. Ist doch simpel

Ich glaub', die Osram Night Breaker bei mir als Fernlicht zu verwenden war in letzter Zeit die beste Investition, die ich ins Auto gesteckt habe. Fahre nämlich täglich viele Kilometer im Dunkelm auf der Landstraße und da merkt man den Unterschied zu den Serienbirnen doch sehr stark.

[CHM]

... und die Dectane XE-Ray sind mit dem Testurteil ungenügend noch schlechter (Platz 19)

Bäste Birnä wo giebt, Alderrr

[4Snake]

Ich ab sowas bis heute kein einziges mal eingebaut! )

Dann wirds mal Zeit

Nö, warum? Für das Geld schütt ich mir lieber paar Long Island Ice Tee rein, dann hab ich auch die Lampen an

Edit: Merke an dieser Stelle mal an, das wir das übrigens mal wieder machen sollten!!

Für mich zählt die Sicherheit, und das einzige wo ich mir mehr Licht wünsche ist beim Regen und da sind die OEM von 99% aller Zurüstfunzeln nicht zu schlagen. Je heller umso mehr seh ich, die Regel gilt bei Licht nicht! Vor allem is das schön wenn du längere Zeit im dunkeln fährst und dir dann so ein Vollpfosten mit Xenon entgegen kommt, am besten noch so ein X5, schön hoch die Scheinwerfer, da frag ich mich langsam wie bescheuert die vom TÜV sind sowas in Serie frei zu geben!
Vor 20 Jahren wärste glatt verhaftet worden wenn du mit solchen Lampen rumgefahren wärst, völlig idiotische Entwicklung......

[Hoffes]

Das mit Xenon ist halt schon krass. Vor allem damals empfand ich das immer als sehr blendend.. mittlerweile gehts. Aber wenn man es hat ist es einfach 2,5 Mal so hell wie die Halogenfunzeln. War neulich erst wieder nachts auf der Landstraße mit dem Wagen meines Vaters unterwegs. Mit Bi-Xenon fährts sich halt extrem entspannend

[9N3Cat]

bleib bei deiner Pissgelb-Funzel :

die ist weder pissgelb, noch funzelig...

aber an deiner aggressiven reaktion sieht man gleich wie ernst du zu nehmen bist.
geh wieder in den baumarkt und kauf dir pseudo xenon birnen