17" ohne Tieferlegung, sieht das aus?


Stephan Tijink
polo9N.info | polo6R.info
polo9N.info | polo6R.info
Beiträge: 2247
Registriert: 6. Mai 2008, 03:06
Alter: 44

Re: 17" ohne Tieferlegung, sieht das aus?

Ungelesener Beitragvon Stephan Tijink » 19. Jun 2008, 18:34

Hallo :)

Also wenn ich mir die Wagen ohne Tieferlegung und 17" Felgen so anschaue, bin ich ein wenig erschreckt, wie hoch mein Polo mit 15 Zoll felgen wirkt. Im Vergleich is meiner ja dann echt ein Traktor. Sind die Alu-Felgen ab Werk und Fahrwerk ohne Tieferlegung.

Hier mal ein Foto:
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.

Dieses Projekt wird durch Werbung finanziert. Lästig? Dann werde einfach Teil unserer Community! Jetzt kostenlos registrieren!


ToffelSAW
Beiträge: 301
Registriert: 4. Dez 2007, 20:05

Re: 17" ohne Tieferlegung, sieht das aus?

Ungelesener Beitragvon ToffelSAW » 19. Jun 2008, 18:53

Die meisten haben das Fahrwerk vom Sportline drin, das ist ca. 1,5cm tiefer. Hat nix damit zu tun welche Räder du montiert hast.

MfG Toffel
Bild Toffel's Pocket Rocket

I am SPECIALIZED ;-) !
Fahrzeuge: Polo 9N3 Sportline  


Steroid
Beiträge: 29
Registriert: 6. Jun 2008, 23:07
Wohnort: Hürth
Alter: 34
Kontaktdaten:

Re: 17" ohne Tieferlegung, sieht das aus?

Ungelesener Beitragvon Steroid » 20. Jun 2008, 13:43

Fakt ist einfach, dass 17" Felgen bei Autos ohne Tieferlegung diesen Crosseffekt nur noch mehr hervorheben. Ich würde auf Federn / Fahrwerk warten. :fuck:
powered by XBM-Tuning
Fahrzeuge: Polo 9N3 GTI  


ToffelSAW
Beiträge: 301
Registriert: 4. Dez 2007, 20:05

Re: 17" ohne Tieferlegung, sieht das aus?

Ungelesener Beitragvon ToffelSAW » 20. Jun 2008, 13:58

Er sprach aber vom Vergleich zw. 15" und 17" ohne Tieferlegung!
Er hat den Eindruck das die Fahrzeuge mit 17" tiefer wirken als sein Wagen mit 15".
Seine Frage zielte darauf hin, ob es mit bestellen von Werksalufelgen auch eine Tieferlegung inkl. gibt.
Dies ist halt bei einigen Modellvarianten der Fall, z.B. Sportline, GTI. Diese Fahrwerke werden auch gern von Fahren genutzt, die diese nicht serienmäßig gehabt haben.
Die meisten haben das Fahrwerk vom Sportline drin, das ist ca. 1,5cm tiefer. Hat nix damit zu tun welche Räder du montiert hast.

MfG Toffel

MfG Toffel
Bild Toffel's Pocket Rocket

I am SPECIALIZED ;-) !
Fahrzeuge: Polo 9N3 Sportline  


Gast

Re: 17" ohne Tieferlegung, sieht das aus?

Ungelesener Beitragvon Gast » 20. Jun 2008, 14:38

Also ich finde das das original Sportfahrwerk mit seinen 15mm und z.b. die Verspoilerung vom BlueMotion in Verbindung mit 17"ern echt gut aussieht und tief genug ist... maximal würde ich allerdings H&R Federn mit 35mm verwenden, das sollte dann aber reichen ;-) steh nicht auf so extreme Sachen, und Bretthart muss es auch nicht sein, nen bisschen Komfort will man sich ja auch noch wahren...


Hummel
Beiträge: 2615
Registriert: 11. Okt 2007, 17:55

Re: 17" ohne Tieferlegung, sieht das aus?

Ungelesener Beitragvon Hummel » 29. Jun 2008, 13:54

...Wenn man dann aber mit der eigenen Mutter über nen Parkplatz auf das Auto zugeht und die dann schon sagt "der muss tiefer" 8O ...
Solche Eltern hätte ich auch gerne ;) ... Ich überleg schon die ganze Zeit, wie ich das mit der Tieferlegung meinen "beibringen" soll, das ich ein Gewindfahrwerk einbauen werde... Das gibt wieder Stress :rolleyes:

PS: nur mit 17" wirkt NICHT....


:tiefer:
Grüße aus Oberfranken
Hummel


Zottel93
Beiträge: 683
Registriert: 24. Dez 2007, 11:56
Wohnort: Wolfstein
Alter: 34

Re: 17" ohne Tieferlegung, sieht das aus?

Ungelesener Beitragvon Zottel93 » 29. Jun 2008, 14:18

Als beu mir das Gewinde eingebaut wurde hat mein vater auch gesagt ." :tiefer: " hab ich dann auch gleich umgesetzt^^nur jetzt isser ihm zu "hart"...weichei^^
MfG
Jonas


bm_deluxe
Beiträge: 17
Registriert: 18. Jan 2009, 10:09

Re: 17" ohne Tieferlegung, sieht das aus?

Ungelesener Beitragvon bm_deluxe » 21. Jan 2009, 13:47

So ich hoffe doch mal das ich hier eine Antwort kriege! Habe einen Bluemotion und der ist ja ab Werk 15mm tiefer, möchte nun gerne 17Zoll fahren, kann ich da 7,5j nehmen OHNE was am Radkasten oder Kante zumachen?

gruß
martin
Fahrzeuge: Polo 9N3  


TK
Beiträge: 2827
Registriert: 15. Okt 2005, 13:49
Wohnort: Dortmund
Alter: 54

Re: 17" ohne Tieferlegung, sieht das aus?

Ungelesener Beitragvon TK » 21. Jan 2009, 14:02

So ich hoffe doch mal das ich hier eine Antwort kriege! Habe einen Bluemotion und der ist ja ab Werk 15mm tiefer, möchte nun gerne 17Zoll fahren, kann ich da 7,5j nehmen OHNE was am Radkasten oder Kante zumachen?

gruß
martin
Welche ET haben die Felgen? Aber bei der Größe wirst du keinerlei Probleme bekommen!
Bild
[V] 14 Zoll Sao Paulo, Tacho, Lenkstockschalter u.v.m. zu verkaufen :arrow: Infos und Bilder per PN :top:


Nitrous-One
Beiträge: 153
Registriert: 19. Dez 2007, 11:17
Wohnort: Oerlinghausen
Alter: 38
Kontaktdaten:

Re: 17" ohne Tieferlegung, sieht das aus?

Ungelesener Beitragvon Nitrous-One » 21. Jan 2009, 14:08

Das war meiner (auch wenns kein BM ist) mit 7,5x17 und Original Fahrwerk

Tante Edith sagt:

Meine passen mit et 35 ohne probs in die radhäuser.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Fahrzeuge: Polo 9N Basis   Volkswagen 86C 2F  


TK
Beiträge: 2827
Registriert: 15. Okt 2005, 13:49
Wohnort: Dortmund
Alter: 54

Re: 17" ohne Tieferlegung, sieht das aus?

Ungelesener Beitragvon TK » 21. Jan 2009, 14:16

Passen wird es aber sieht das mit einem originalen Fahrwerk aus?
Bild
:dagegen:
Auch mit den 15mm Tieferlegung wird das nicht wesentlich besser!
Bild
[V] 14 Zoll Sao Paulo, Tacho, Lenkstockschalter u.v.m. zu verkaufen :arrow: Infos und Bilder per PN :top:


Slo0p
Beiträge: 23
Registriert: 13. Apr 2009, 14:45
Wohnort: Geeste
Alter: 34
Kontaktdaten:

Re: 17" ohne Tieferlegung, sieht das aus?

Ungelesener Beitragvon Slo0p » 19. Apr 2009, 00:44

HILFE! ^^
Und ich habe 1000€ im Schrank und schaue schon nach Felgen...
Mittlerweile bin ich am überlegen ob ich mir doch erst ein Gewindefahrwerk hole oder zuerst mal Feder,
das Geld bekomme ich nämlich nicht so schnell wieder zusammen ^^

mfg
Slo0p


Sportline105
Beiträge: 4597
Registriert: 30. Mai 2007, 21:51
Wohnort: Zörbig
Alter: 36
Kontaktdaten:

Re: 17" ohne Tieferlegung, sieht das aus?

Ungelesener Beitragvon Sportline105 » 19. Apr 2009, 00:53

HILFE! ^^
Und ich habe 1000€ im Schrank und schaue schon nach Felgen...
Mittlerweile bin ich am überlegen ob ich mir doch erst ein Gewindefahrwerk hole oder zuerst mal Feder,
das Geld bekomme ich nämlich nicht so schnell wieder zusammen ^^

mfg
Slo0p
reifen: 240€ inkl. reifenversicherung. federn ca 110€+einbau(250€?!) dann bleiben noch 510 für felgen :D
... Im Vergleich is meiner ja dann echt ein Traktor...
da steht dein polo wenigstens schon direkt am feld :top:

ps: ich find deine federn richtig gut! nicht zu hoch, und nicht zu tief, sondern schön alltagstauglich! so muss das sein :top:
Fahrzeuge: Volkswagen Golf VI  


lichtenauer
Beiträge: 1259
Registriert: 18. Jan 2008, 22:07
Wohnort: Regensburg
Alter: 34

Re: 17" ohne Tieferlegung, sieht das aus?

Ungelesener Beitragvon lichtenauer » 19. Apr 2009, 01:13

Moin,
ne ohne Tieferlegung ist nicht sieht aus wie Träcker :(

Mir waren jetzt auch schon 40 mm zu wenig , habe mir auch nen Gewinde zugelegt. Also ich habe für meine Reifen + Felge 17" 640 eur bezahlt bei reifen.com, warn auch im angebot. Meine Winterfelgen habe ich von irgendsonem Typen der die eingelagert hatte für 3 jahre für 70 eur ersteigert und meine Winterreifen von einem der sich mitm GTI um Bau gewickelt hat für 150 eur ;) Also es geht alles deutlich billiger wenn man sich umschaut....

Btw.: Meine Federn wären abzugeben, also wenn Interesse da :arrow: PN

@all: Eltern mit Tieferlegen bei bringen, ist schwieriger als mit 14 zu sagen, dass man in Mathe ne 6 hat :flop:

Grüße
lichtenauer
Mein Polo:

viewtopic.php?f=43&t=28110

Basis going to Highline
Fahrzeuge: Audi S4 Avant  


Slo0p
Beiträge: 23
Registriert: 13. Apr 2009, 14:45
Wohnort: Geeste
Alter: 34
Kontaktdaten:

Re: 17" ohne Tieferlegung, sieht das aus?

Ungelesener Beitragvon Slo0p » 19. Apr 2009, 01:31

Oder kaufe ich mir erst ein Gewindefahrwerk und dann auf Dauer Felgen.
Aber später will ich mir eh die Verspoilerung von JE verbauen...
Da bringt mir ein Gewindefahrwerk nix mehr, weil ich da eh nur -35mm brauche.
Ich bin in den letzten Tagen ziemlich aufgeschmissen! :D
Was bezahle ich beim Händler für den Einbau von Federn (Achsvermessung etc. Nur Einbau, Federn werden von mir privat gekauft)?
Und zum Thema Felgen:
Mir gefallen die AEZ Xylo sehr gut, aber eigentlich würden es die Dezent N auch tun oder was meint ihr?

Fragen über Fragen :D :meschugge: :meschugge:

mfg
Slo0p


Hotte
Beiträge: 4609
Registriert: 6. Okt 2004, 18:13
Wohnort: Bortfeld
Alter: 45
Kontaktdaten:

Re: 17" ohne Tieferlegung, sieht das aus?

Ungelesener Beitragvon Hotte » 20. Apr 2009, 13:05

Schweinetief und originale 14 Zöller drauf sieht aber genauso blöd aus. ;)

Dann lieber noch etwas sparen und beides zusammen kaufen. Felgen kriegste auch gebraucht bei ebay z.B. ;)
Bild

"Schatz hier ist 80!!!"--Wieso stehen doch erst 60 auf dem Drehzahlmesser.....
Fahrzeuge: Volkswagen Golf 2 GT  


Eastfrisian84
Beiträge: 181
Registriert: 20. Mär 2009, 16:47
Wohnort: Esens
Alter: 40
Kontaktdaten:

Re: 17" ohne Tieferlegung, sieht das aus?

Ungelesener Beitragvon Eastfrisian84 » 21. Apr 2009, 00:04

Fakt ist einfach, dass 17" Felgen bei Autos ohne Tieferlegung diesen Crosseffekt nur noch mehr hervorheben. Ich würde auf Federn / Fahrwerk warten. :fuck:
Finde ich auch. Habe meinen mal angehoben aufgenommen. Sieht auf dem Foto schei** aus, aber in echt schon irgendwie interessant. Wichtig ist bei der Wahl der Felgen wohl ihre Art.

Felgen die nach Kraft aussehen (zB von BBS oder Porsche) sowie Felgen, die sehr leicht aussehen, gehören imho da überhaupt nicht hin.

Stattliche, robuste Felgen können durchaus aussehen, aber am besten wirkt das mit Höherlegung, sonst siehts ja nach nichts-gemacht aus.

Geschmackssache und ich entschuldige mich vorweg bei Geschmacksverirrungen ;) !

Bild
Fahrzeuge: Polo 6R Highline  


Slo0p
Beiträge: 23
Registriert: 13. Apr 2009, 14:45
Wohnort: Geeste
Alter: 34
Kontaktdaten:

Re: 17" ohne Tieferlegung, sieht das aus?

Ungelesener Beitragvon Slo0p » 4. Mai 2009, 17:09

HILFE! ^^
Und ich habe 1000€ im Schrank und schaue schon nach Felgen...
Mittlerweile bin ich am überlegen ob ich mir doch erst ein Gewindefahrwerk hole oder zuerst mal Feder,
das Geld bekomme ich nämlich nicht so schnell wieder zusammen ^^

mfg
Slo0p
reifen: 240€ inkl. reifenversicherung. federn ca 110€+einbau(250€?!) dann bleiben noch 510 für felgen :D

60€ Pro Reifen? :D


Sportline105
Beiträge: 4597
Registriert: 30. Mai 2007, 21:51
Wohnort: Zörbig
Alter: 36
Kontaktdaten:

Re: 17" ohne Tieferlegung, sieht das aus?

Ungelesener Beitragvon Sportline105 » 4. Mai 2009, 17:17

60€ Pro Reifen? :D
:top: derzeit 58€ :D
Fahrzeuge: Volkswagen Golf VI  


Fladder
Beiträge: 166
Registriert: 7. Mär 2009, 23:13
Alter: 34
Kontaktdaten:

Re: 17" ohne Tieferlegung, sieht das aus?

Ungelesener Beitragvon Fladder » 4. Mai 2009, 17:17

hab für die gleichen Reifen 54€ pro Reifen gezahlt ;)
seit 01.02.10 Polo V 1,2 TSI, Highline, candy-weiß, RNS510, Tagfahrlicht, Licht und Sichtpaket, Diebstahlwarnanlage, Tempomat, abgedunkelte Schreiben, Entfall der Embleme......

Passat CC 2.0 TDI DSG, mocca-anthrazit perleeffekt, Klimasitze, MFA Premium, Lane Assistent, Xenon-Scheinwerfer, NSW, getönte Scheiben, DWA Plus, Dekoreinlagen Aluminum gebürstet, MFL usw. .....;)
Fahrzeuge: Polo 6R Highline  

Dieses Projekt wird durch Werbung finanziert. Lästig? Dann werde einfach Teil unserer Community! Jetzt kostenlos registrieren!

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste