Kurze Frage zum Tönungsgrad!

Alles aussen

Forumsregeln
Dieses Unterforum wird streng moderiert. Folgende Kriterien sind zu beachten:

- sinnvoller und passender Topic-Titel
- vorhergehende Suche, um passende Topics zu finden und ggf. zu erweitern
- nur in diese Kategorie passende Topics
- Auswählen eines geeigneten Unterforums, wenn vorhanden
- kein Spam, kein OffTopic

Welche dieser Folien?

CH-6
1
20%
CH-13
4
80%
 
Abstimmungen insgesamt: 5

Themenersteller
3lli0t
Beiträge: 68
Registriert: 15. Okt 2005, 16:13
Wohnort: BaWü
Kontaktdaten:

Kurze Frage zum Tönungsgrad!

Ungelesener Beitragvon 3lli0t » 20. Mär 2007, 09:04

Hallo Leute!

Am Mittwoch kommt mein Polo zum Autoglaser! Allerdings kann ich mich nicht so wirklich zwischen diesen zwei Folien Entscheiden:

- Bruxsafol CH-6:
Sichtbare Lichttransmission: 6,0%
Sichtbare Lichtabsorption: 90,0%
Sichtbare Lichtreflektion: 4,0%
Alle technische Daten siehe http://www.bruxsafol.com/1_5_1_2_ch6.html

- Bruxsafol CH-13:
Sichtbare Lichttransmission: 13,0%
Sichtbare Lichtabsorption: 82,0%
Sichtbare Lichtreflektion: 5,0%
Alle technische Daten siehe http://www.bruxsafol.com/1_5_1_3_ch13.html

Beide Folien sind schwarz und nicht verspiegelt bzw. ohne Reflexschicht! Welche Folie würdet ihr auf einem schwarzen Auto nehmen?
Bin euch für jede Antwort dankbar :)!

Gruß

3lli0t[/url]
Zuletzt geändert von 3lli0t am 20. Mär 2007, 09:18, insgesamt 1-mal geändert.
Fahrzeuge: Polo 9N Trendline  

Dieses Projekt wird durch Werbung finanziert. Lästig? Dann werde einfach Teil unserer Community! Jetzt kostenlos registrieren!


px
polo9N.info | polo6R.info
polo9N.info | polo6R.info
Beiträge: 24351
Registriert: 2. Apr 2004, 19:36
Wohnort: Hannover
Alter: 45
Kontaktdaten:

Ungelesener Beitragvon px » 20. Mär 2007, 09:08

Also eigentlich würde ich prinzipiell immer wäremrückweisende Folie nehmen, statt reine Tönungsfolie. Das merkt man im Sommer schon ;)


Themenersteller
3lli0t
Beiträge: 68
Registriert: 15. Okt 2005, 16:13
Wohnort: BaWü
Kontaktdaten:

Ungelesener Beitragvon 3lli0t » 20. Mär 2007, 09:12

Also eigentlich würde ich prinzipiell immer wäremrückweisende Folie nehmen, statt reine Tönungsfolie. Das merkt man im Sommer schon ;)
Die oben genannten Folien sind auch wärmerückweisend, nur dass sie optisch nicht reflektieren. Sind beide mit Aluminium gesputtert :)! Im Vergleich zu einer ähnlichen Reflexfolie macht es in der Wärmerückweisung ca. 4-6% aus ;)!
Fahrzeuge: Polo 9N Trendline  


px
polo9N.info | polo6R.info
polo9N.info | polo6R.info
Beiträge: 24351
Registriert: 2. Apr 2004, 19:36
Wohnort: Hannover
Alter: 45
Kontaktdaten:

Ungelesener Beitragvon px » 20. Mär 2007, 09:18

Also meine hat eine Wärmerückweisung von 72% und Lichtdurchlässigkeit 17%. Ich würde bei deinen beiden auch zu der mit der höheren Lichtdurchlässigkeit mit 13% tendieren. Zumindest, wenn du Wert drauf legst, Abends zumindest einigermaßen was sehen zu können, das kannst du bei der stärkeren nämlich abhaken ;)


fBx

Ungelesener Beitragvon fBx » 20. Mär 2007, 10:09

schwarzes auto? dann die helleren. finds bei mir manchmal einwenig zu dunkel... also wenns auto schön sauber ist siehts gut aus aber bissl staub - und die scheiben sind dunkler als die karre ^^

Dieses Projekt wird durch Werbung finanziert. Lästig? Dann werde einfach Teil unserer Community! Jetzt kostenlos registrieren!

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 8 Gäste