Schneller Polo ?!

Inspektionen, allgemeine Fragen zum Motor und weiteres

Forumsregeln
Dieses Unterforum wird streng moderiert. Folgende Kriterien sind zu beachten:

- sinnvoller und passender Topic-Titel
- vorhergehende Suche, um passende Topics zu finden und ggf. zu erweitern
- nur in diese Kategorie passende Topics
- Auswählen eines geeigneten Unterforums, wenn vorhanden
- kein Spam, kein OffTopic

Themenersteller
callerhaN
Beiträge: 483
Registriert: 24. Feb 2007, 16:25
Wohnort: Hasbergen
Kontaktdaten:

Schneller Polo ?!

Ungelesener Beitragvon callerhaN » 26. Mai 2007, 03:38

Hey :alle: ich habe grade ma die Beschleunigung vom Polo getestet.. positiverweise is der irgendwie schneller als von VW angegeben!

0-50 in 4,5 sekunden
0-80 in 9,4 sekunden laut vw 11 sekunden!
0-100 in 17,0 sekunden laut vw 18 sekunden!

kann das daran liegen, dass der vorbesiter den zu gut eingefahren hat ??

und habt ihr schomal gemessen wie schnell euer 55ps oder auch 64ps polo beschleunigt ???
Fahrzeuge: Polo 9N3 Goal  

Dieses Projekt wird durch Werbung finanziert. Lästig? Dann werde einfach Teil unserer Community! Jetzt kostenlos registrieren!


ulf
Beiträge: 4620
Registriert: 13. Nov 2004, 20:35
Wohnort: Saarland

Re: Schneller Polo ?!

Ungelesener Beitragvon ulf » 26. Mai 2007, 10:01

Hey :alle: ich habe grade ma die Beschleunigung vom Polo getestet.. positiverweise is der irgendwie schneller als von VW angegeben!

kann das daran liegen, dass der vorbesiter den zu gut eingefahren hat ??
Wohl kaum.
Stoppe mal von 0 bis Tacho 105 (statt genau 100), um die übliche Voreilung wenigstens Pi x Daumen auszugleichen.
Und dann mindestens 3 x in eine Richtung und 3 mal in die andere Richtung der gleichen Strecke, um Gefälle und Windeinflüsse auszugleichen.

Kaufe vorab 1 Kasten Bier als Trost, und dann berechne den Mittelwert aus allen Messungen . . .
Gruß Ulf

Mein Polo
Fahrzeuge: Polo 6R WRC  


greg82
Beiträge: 596
Registriert: 28. Jan 2007, 17:48
Wohnort: Mannheim
Alter: 43
Kontaktdaten:

Re: Schneller Polo ?!

Ungelesener Beitragvon greg82 » 26. Mai 2007, 10:23

Hey :alle: ich habe grade ma die Beschleunigung vom Polo getestet.. positiverweise is der irgendwie schneller als von VW angegeben!

kann das daran liegen, dass der vorbesiter den zu gut eingefahren hat ??
Wohl kaum.
Stoppe mal von 0 bis Tacho 105 (statt genau 100), um die übliche Voreilung wenigstens Pi x Daumen auszugleichen.
Und dann mindestens 3 x in eine Richtung und 3 mal in die andere Richtung der gleichen Strecke, um Gefälle und Windeinflüsse auszugleichen.

Kaufe vorab 1 Kasten Bier als Trost, und dann berechne den Mittelwert aus allen Messungen . . .

:klug:
Fahrzeuge: Polo 9N3 GTI CUP Edition  


Butterkeks10
Beiträge: 516
Registriert: 25. Feb 2007, 13:23

Ungelesener Beitragvon Butterkeks10 » 26. Mai 2007, 10:30

hehe , ... meiner iss auch ne sekunde schneller als angegeben. =)
Fahrzeuge: Polo 9N3 GTI   Nissan 350Z  


SDi
Beiträge: 969
Registriert: 11. Apr 2006, 19:24
Wohnort: Mödling [Austria]
Alter: 37

Ungelesener Beitragvon SDi » 26. Mai 2007, 11:27

Ich hab das auch letzens gemacht.

3mal in die eine Richtung, 3 mal in die andere Richtung und bin darauf auf folgende Werte bei meinem SDI gekommen.

Außentemp 22°C, trocken, Tank war voll.

von 100 kmh - 140 kmh in 4. Gang: 15,47 sek.
von 60 kmh - 120 kmh im 4. Gang: 21,21 sek.
von 0 kmh - 100 kmh (bzw. laut Tacho 105): 14,36 sek.
(Mein Tacho zeigt bei 100 kmh genau 104 kmh an; mit GPS gemessen).

Die Fahrer mit den stärken Dieseln werden sich jetzt sicher totlachen, aber ich denke die Werte sind für den SDI nicht so schlecht.
Man kommt damit auch überall hin, nur halt etwas langsamer... :D
Bild


Spatenpauli
Beiträge: 1485
Registriert: 22. Okt 2005, 23:15
Wohnort: Bremen
Alter: 80

Ungelesener Beitragvon Spatenpauli » 26. Mai 2007, 11:36

Und warum sind alle etwas schneller????? Die Motoren haben durch die Bank mehr PS, als von VW angegeben wird. Bei meinen TDI Fahrzeugen wahren es immer um die 10 PS.

MfG aus Bremen
Fahre jetzt den Seat Ibiza 6J. 1,4 Liter 16V mit 85 PS in Emocion Rot, Abbiegelicht, Sitzheizung, Sitzhöhenverstellung, Navivorbereitung, Ablagepaket, Technikpaket mit Rückfahrwarner, CD Radio mit Bluetooth, elektrisch anklappbare Aussenspiegel.Vorne und Hinten, Schmutzfänger. Sommerreifen auf ALUfelgen, ENZO - R - 6,5X15X185 ET 38

[url=http://www.spritmonitor.de/de/detailansicht/277295.html][img]http://images.spritmonitor.de/277295_5.png[/img][/url]
Fahrzeuge:  


Cricket9N
Beiträge: 379
Registriert: 2. Dez 2005, 15:01
Wohnort: Bad Aibling

Ungelesener Beitragvon Cricket9N » 26. Mai 2007, 11:37

hehe , ... meiner iss auch ne sekunde schneller als angegeben. =)
kann man bei 18sec für 0-100km/h überhaupt von schnell reden? :D
Polo 9N - 1.2L 6V - Cricket
Bild Bild
Fahrzeuge: Polo 9N Cricket  


Butterkeks10
Beiträge: 516
Registriert: 25. Feb 2007, 13:23

Ungelesener Beitragvon Butterkeks10 » 26. Mai 2007, 12:04

hehe =D gute Frage ^^ ich würd sagen ... schnell iss alles unter 10 sec. :)


aber mal ne andre Frage ... wie kann ich über GPS die Geschwindigkeit messen ? ^^
Fahrzeuge: Polo 9N3 GTI   Nissan 350Z  


Stef@n82
Beiträge: 396
Registriert: 12. Feb 2006, 23:23

Ungelesener Beitragvon Stef@n82 » 26. Mai 2007, 12:31

bei den meisten navisystemen zeigt das gerät auch die momentangeschwindigkeit an. also wenn man den tacho genau bei 100 km/h hält, kann man mal gut sehen wie groß die abweichung zur realen geschwindigkeit ist.


Butterkeks10
Beiträge: 516
Registriert: 25. Feb 2007, 13:23

Ungelesener Beitragvon Butterkeks10 » 26. Mai 2007, 12:51

mhh also ich hab datt stinknormale RNS-MCD von VW .... da kann man datt aber ned nachschauen oder ?
Fahrzeuge: Polo 9N3 GTI   Nissan 350Z  


Stef@n82
Beiträge: 396
Registriert: 12. Feb 2006, 23:23

Ungelesener Beitragvon Stef@n82 » 26. Mai 2007, 12:52

nee denke nicht


ulf
Beiträge: 4620
Registriert: 13. Nov 2004, 20:35
Wohnort: Saarland

Ungelesener Beitragvon ulf » 26. Mai 2007, 14:21

Und warum sind alle etwas schneller????? Die Motoren haben durch die Bank mehr PS, als von VW angegeben wird. Bei meinen TDI Fahrzeugen wahren es immer um die 10 PS.
Hast Du Dir mal Gedanken gemacht, mit welchem Kampfgewicht die 0 - 100 berechnet (! nicht gemessen) werden?
AFAIK irgendwo mit der Mitte zwischen Minimalgewicht und zGg.

Ausgehend von der Zuladung eines Polo um 500 kg sind das also ca. 200 kg mehr, als das Nacktbasismodell mit Fahrer und vollem Tank wiegt.

Gehen wir z.B. von einem Leergewicht von 1100 kg mit Fahrer aus (1,4l 100 PS), dann bedeuten 1300 kg Gewicht runde 18% mehr träge Masse, die jede Beschleunigung (im unteren Speedbereich) um ebendiese 18% abschwächt, bzw. die 0 - 100 Zeit um 18% verlängert.

Fährt also der 55 PS 9N die 0-100 Messung mit dem Minimalgewicht, dann schafft er den Sprint rechnerisch in (Katalogwert 17,5 - 18% =) 14,8 sec - wohlgemerkt mit den ganz normalen 55 PS.
Erst unterhalb 14,8 sec könnte man wirklich von einem "zu starken" Motor reden :D

@ Callerhan: Prost, ich hoffe 1 Kasten Bier reicht Dir . . .
Gruß Ulf

Mein Polo
Fahrzeuge: Polo 6R WRC  


Black Polo 9N

Ungelesener Beitragvon Black Polo 9N » 26. Mai 2007, 14:42

0 - 102 (laut Tacho) in 14,2 Sekunden mit 165/40/17 :D


SDi
Beiträge: 969
Registriert: 11. Apr 2006, 19:24
Wohnort: Mödling [Austria]
Alter: 37

Ungelesener Beitragvon SDi » 26. Mai 2007, 14:45

165/40/17
Sicher?
Bild


ulf
Beiträge: 4620
Registriert: 13. Nov 2004, 20:35
Wohnort: Saarland

Ungelesener Beitragvon ulf » 26. Mai 2007, 14:53

0 - 102 (laut Tacho) in 14,2 Sekunden mit 165/40/17 :D
Was ist denn das für eine Reifengröße??

Hast Du in beide Richtingen gemessen (wie oft?), oder Dir mit Rückenwind bzw. Gefälle selbst die Taschen vollgeschummelt?
Gruß Ulf

Mein Polo
Fahrzeuge: Polo 6R WRC  


Black Polo 9N

Ungelesener Beitragvon Black Polo 9N » 26. Mai 2007, 15:19

upps...natürlcih 165/70/14 :D verdreht...sorry......

jo, 5 mal hin und her, vor längerer zeit...beide richtungen jeweils...kann ja denken, es kann auch gefälle sein, dass man nicht wirklch merkt...die Welt ist ja schließlich auch rund, nciht eckig :D :D :D :D


Sum41
Beiträge: 77
Registriert: 14. Dez 2006, 16:52
Wohnort: Mettmann
Alter: 34
Kontaktdaten:

Ungelesener Beitragvon Sum41 » 31. Mai 2007, 17:25

hehe , ... meiner iss auch ne sekunde schneller als angegeben. =)
kann man bei 18sec für 0-100km/h überhaupt von schnell reden? :D
Eigentlich schon. Man müsste nur ein "relativ" davor setzen, weil "schnell" ja relativ ist und im Auge des Betrachters liegt. ^^
Fahrzeuge: Polo 9N3 Trendline   Audi A6 (C4)  

Dieses Projekt wird durch Werbung finanziert. Lästig? Dann werde einfach Teil unserer Community! Jetzt kostenlos registrieren!

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 7 Gäste