7,5 x 17 ET 38 mit 205/40 oder 215/35?

sunrace · Ungelesener Beitragvon **sunrace** » 12. Apr 2006, 16:03

Es ist sowieso der Geschmack jedes einzelnen

Endlich sagt es mal einer

Fabolous · Ungelesener Beitragvon **Fabolous** » 12. Apr 2006, 16:08

@FABwas ich nicht verstehe,das du immer mit der Brechstange kommst.
Kann mich auch täuschen

Freili, kennst mich doch! Nur mit Hauruck geht der rein!

Aber "sieht scheisse aus..." lass ich hier nicht gelten. Seine Meinung kann man auch anders wiedergeben z.B. so:

Es ist sowieso der Geschmack jedes einzelnen

Twin BY · Ungelesener Beitragvon **Twin BY** » 12. Apr 2006, 16:11

Aber "sieht scheisse aus..." lass ich hier nicht gelten. Seine Meinung kann man auch anders wiedergeben z.B. so:

ok, war vielleicht etwas grob ausgedrückt,

...für mich ist es halt so...mir kommen die zu schmal rüber für die Felgenproportionen...weiß ja auch ned wie sich deine 205er auf der 8er Felge machen, denke das kommt scho nwieder ganz anders rüber...

sunrace · Ungelesener Beitragvon **sunrace** » 12. Apr 2006, 16:27

Außerdem is Optik ja nicht alles und es kommt ja nicht drauf, wie es andere (!) finden, sondern, dass es einem selber gefällt. Fertig, aus

Ungelesener Beitragvon px » 12. Apr 2006, 16:52

so, nachdem man auf deinem Bild mal gar nix von der besagten Lautffläche sieht

Den Aufpreis zwischen 205 und 215 hättest du mal in einen neuen Monitor investieren sollen

Selbst auf meinem ollen Sony-CRT hier kann ich dir die Profilrillen zählen

Klarer Hinweis auf falsche Helligkeits-/Kontrasteinstellung

Ich find 215 nicht schlecht, geschweige denn scheisse. Aber erstmal waren sie teurer und zum anderen hegte ich zumindest auch damals die Hoffnung, dass sie eben schmaler wirken! Unverständlich? Fahr mal 64 PS

Twin BY · Ungelesener Beitragvon **Twin BY** » 12. Apr 2006, 17:03

so, nachdem man auf deinem Bild mal gar nix von der besagten Lautffläche sieht
Den Aufpreis zwischen 205 und 215 hättest du mal in einen neuen Monitor investieren sollen Selbst auf meinem ollen Sony-CRT hier kann ich dir die Profilrillen zählen Klarer Hinweis auf falsche Helligkeits-/Kontrasteinstellung

Ich find 215 nicht schlecht, geschweige denn scheisse. Aber erstmal waren sie teurer und zum anderen hegte ich zumindest auch damals die Hoffnung, dass sie eben schmaler wirken! Unverständlich? Fahr mal 64 PS

ok, mein Bildschirm ist von Asbach-uralt...sehen tu ich zumindest was und mit dem Verhältnis Kontrast & Helligkeit komme ich sonst ganz gut klar,..wenn dann warte ich bis mal wieder ein Bildschrim beim Dad in der Firma abfällt...

Preislich ist sicherlich ein Unterschied, aber ich finde ihn nicht so gravierend, denn bei mir waren es gerade glau 14€pro Reifen,...das empfand ich als ok..

bei 64 PS ist das natürlich ein PRoblem,denn wennst dann nen 215er fährs t kann ich mir schon gut vorstellen das sich da nimma die Welt reißt...

aber gut, genug geschwafelt. Falls ich jemanden in seiner Würde angegriffen habe, sorry. es sei gesagt, es ist eben mein Geschmack, so wie vieler anderer auch. Wollte meine Meinung nur vertreten, nur doof das es eben andere auch wolten und wir dann bissl uns gegenseitig aufgezogen haben *uups*....

chris9n · Ungelesener Beitragvon **chris9n** » 12. Apr 2006, 17:15

Ich finde wohl, das meine jetzigen Contis deutlich breiter aussehen, als meine 205er Wanlis vorher, auch wenn es reel eigentlich nur 1cm ist, wirkt es als wären es mindestens 3. Hängt aber natürlich auch vom Profil ab, aber das war mit der Kaufgrund für die 215er contis! und dei Beschleunigung ist Scheiße, ob 205er oder 215er !

Ungelesener Beitragvon **Wohlfahrt** » 12. Apr 2006, 20:02

@FAB
mit dem nicht mehr darüber im Forum schreiben meinte ich,wir sollten uns mal wieder bei mir treffen u.was Essen u.saufen

Jesco,schwager u.der rest.

cob3010 · Ungelesener Beitragvon **cob3010** » 12. Apr 2006, 20:46

Man Man Man Leute!!! Hab mir den Beitrag das ertse mal ganz durchgelsen und frag mich gerade habt ihr Franken und Bayerener eigentlich noch lieb???

Man könnte fast meinen es geht euch zu gut!!!!!

Das hier nicht noch einer persönlich angegriffen wird das fehlt noch!!!!

Das war jetzt mal meine Meinung zu diesen Thread!!!!

sorry!!!!!

Ungelesener Beitragvon **Wohlfahrt** » 12. Apr 2006, 21:03

liegt am schlechten Wetter.Klar haben wir uns lieb

cob3010 · Ungelesener Beitragvon **cob3010** » 12. Apr 2006, 21:19

naja hab ja nur gedacht

, ist mir jetzt schon mehr mals aufgefallen hier im forum!!! das es unriuhig zu gut bei euch!!!! Wird mal wirklich das wir uns mal treffen!!!! Bei dem scheiß wetter!!!

:bier:
Vilelicht mal ein bierchen trinken dann bleibt auch ruhiger!!!

:lol:

Twin BY · Ungelesener Beitragvon **Twin BY** » 13. Apr 2006, 00:18

naja hab ja nur gedacht , ist mir jetzt schon mehr mals aufgefallen hier im forum!!! das es unriuhig zu gut bei euch!!!! Wird mal wirklich das wir uns mal treffen!!!! Bei dem scheiß wetter!!! :bier:
Vilelicht mal ein bierchen trinken dann bleibt auch ruhiger!!! :lol:

Klar haben wir uns lieb,..das manchmal verschiedene Meinungen da sind find ich doch ok. Wir steigern uns halt da gerne rein, kennst uns doch...

Ein kleines Besäufnis unter uns sollte schon mal wieder drin sein,...lol

PsyKater · Ungelesener Beitragvon **PsyKater** » 13. Apr 2006, 22:19

Bilder sind jetzt online! Ich bin begeistert - und wehe es meckert jetzt jemand über fehlende Tieferlegung...

BEN DELUXE

Kauf dir ja keine Conti Sport 2, fahren sich viel zu schnell ab, werde jetzt auch mal umsteigen: Dunlp. Sp 9000, der mit der für mich

schönsten Rundung!!

PoloRunnerBS

@ Psykater Sckicke Felgen sehen super aus.

@Ben Deluxe Das kann ich ja mal garnicht bestätigen habe die Contis jetzt die 2 Saison auf dem Polo ca. 20000 Km und die haben noch 7mm

Und auf einem Golf4 GTi bin ich Sie min 50.000 KM gefahren also ( da habe ich das Auto verkauft hatten glaube ich noch 5-6mm also schnell abfahren tun die sich nicht jedenfalls nicht schneller als andere Reifen.

BEN DELUXE

Ich kann nur das bestätigen, was ich sehe!!

7,5 x 17 ET 38 mit 205/40 oder 215/35?

Wer ist online?

Service