Anregungen? Kritik? Wünsche? (Redesign)

[D.K.]

Zum selben Augenblick geht ja gar nicht!

Ich hab' das Problem auch immer wieder

[Basti]

Bitte die Aussattungsvariante "Style" für die Polo Seite hinzufügen!

[TheJudge]

habe mit der IE9 Beta leider Probleme mit diversen Layer-Scripts auf der Seite (z.B. Zusage zu einem Treffen).
Diese funktionieren nur in der Kompatibelitätsansicht.

Da der IE9 ja noch in der Beta ist,nicht weiter schlimm, nur als Anmerkung das MS da scheinbar wieder was rumgedoktort hat an den Webstandards

[Sportline105]

...dass MS da scheinbar wieder was rumgedoktort hat an den Webstandards

MS hat garnichts mit webstandarts zu tun, außer dass sie sie nicht einhalten
aber das portal ist ja eh nicht 100%ig konform

[schulz]

Um mal meinen Frust hier mit dem Bilderhandling loszuwerden ...

Ich finde es mittlerweile echt nervig/lästig/demotivierend, dass jeder User in einem Thread Bilder in den tollsten Auflösungen reinknallen kann (z.B. in "Mein Polo"-Threads). Ich frage mich nach dem Sinn dessen, denn die betreffenden Threads sind dadurch so lahm, das es keinen Spass mehr macht hier ins Forum/in die betreffenden Threads zu schauen. Zumal man in 80% der Fälle weiß worum es geht und neue Infos in Schriftform haben will, finde ich es äußerst fragwürdig, warum solche Datenmengen zugelassen werden. Ihr mögt vielleicht alle eine Standeitung haben, aber toll ist es für kleinere Leitungen dennoch nicht, da man mehr Bilder lädt und eigtl. nie direkt zum neusten Beitrag kommt. Euren Traffic mal unbeachtet ... Zudem kann es auch nicht das Wahre sein, wenn manuell nachgeholfen wird, wenn es schon automatisierte Wege gibt.

Könnt ihr nicht einfach Thumbnails (kleine Vorschaubilder) als Standard einführen? Wenn man das Bild wirklich sehen will, kann man doch immer noch draufklicken. Klar, ihr habt diese Thumbnail-Funktion, aber warum nutzen die User es nicht? ...

Kritik/Nachfragen bitte per PN. Viel Spass noch ...

[px]

Ich schätze mal, die Toleranz ist mit der zunehmenden Verbreitung von breitbandigen Leitungen stark gestiegen. Vielleicht müsste man das mit den Thumbs mal stärker forcieren, zwingen kann man keinen dazu. Vielleicht tragen wir auch etwas dazu bei, indem wir Bilder im Forum automatisch auf maximal Forenbreite skalieren - nur die Anzeige wohlgemerkt, die Dateigröße die zu übertragen ist, bleibt identisch. Die Alternative wären regelmäßige Bildeinbindungen, die das Design zerreißen.

Was das technische angeht: Die Fotos werden im Portal automatisch auf maximal 1280px Kantenlänge verkleinert. Das ist nach aktuellem Stand eine recht annehmbare Größe, selbst wenn man von DSL-Anschlüssen mit 4 oder 6 Mbit ausgeht. Letztlich ist es immer ein Kompromiß aus Ladezeit und Bildqualität.

Was darüber hinaus evtl. noch eine Rolle spielen könnte, sind fremdgehostete Fotos. Eine technische Kontrolle der Größe solcher Dateien ist leider problematisch. Hast du evtl. mal ein Beispiel für so einen "langsamen" Fall zu Hand? Mir fällt sowas zugegebenermaßen mit 100Mbit-Leitung eher nicht auf und Traffic haben wir prinzipiell soviel wir brauchen frei Aber das trifft ja auch nur auf bei uns gehostete Dateien zu.

[Yoshi]

Ok, das mit den Thumbnails hätt' ich gern erklärt, wie geht das denn? Wollte gestern irgendwo was einfügen mit dem "Einbettungslink" des jeweiligen Fotos und das ist bei mir kläglich gescheitert, er hat das scheinbar nicht richtig geparsed und ich hatte anstelle des Bildes einen unvollständigen Link.

[Hotte]

Also ich hab zwar nur DSL-light mit 360kb/sec. aber ich habe damit keine Probleme. So viele Threads gibt´s ja auch nich wo ne große Menge an Fotos drin sind.

[px]

Ok, das mit den Thumbnails hätt' ich gern erklärt, wie geht das denn? Wollte gestern irgendwo was einfügen mit dem "Einbettungslink" des jeweiligen Fotos und das ist bei mir kläglich gescheitert, er hat das scheinbar nicht richtig geparsed und ich hatte anstelle des Bildes einen unvollständigen Link.

War noch etwas buggy, geht aber jetzt besser

Du warst da schon richtig. In der Vollansicht eines Fotos gibt's oben den Button Teilen, der erste Code der da angeboten ist, liefert eine verkleinerte Version des Fotos (150px breit) mit Link auf die volle Größe.

[Yoshi]

OK, dann hatte ich es doch richtig verstanden Gut, wenn es jetzt läuft.

[smithy]

Wenn ich nun bei einem Foto auf Teilen gehe, steht dort aber ja nicht der fertig generierte Code für die kleine Vorschau. Zumindest musste ich ihn mir eben selber machen...

MfG

[px]

Doch, sollte eigentlich. Da das durch Javascript generiert wird, wird's vermutlich bei dir gecached sein. Also mal Cache leeren.

[smithy]

Jup, funktioniert nun!

MfG

[Hummel]

Finde die neue Bilderfunktion inzwischen echt klasse // Musste mal gesagt werden....

[Typhoon]

Also ich habe auch gar kein Problem mit den Bildern im Forum, selbst übers Mobile Datennetz, womit ich am meisten hier bin funzt das alles bestens

[px]

Finde die neue Bilderfunktion inzwischen echt klasse // Musste mal gesagt werden....

Gibt immer viele kleine Sachen, die man noch besser machen kann bei einem neuen System, aber das machen wir ja auch nach und nach.

[Sportline105]

Also ich hab zwar nur DSL-light mit 360kb/sec. aber ich habe damit keine Probleme. So viele Threads gibt´s ja auch nich wo ne große Menge an Fotos drin sind.

autopflege-tipps-hilfe/stark-verschmutz ... 46479.html

ein bild fast 4MB

[px]

Okay, das ist echt eien Zumutung. Umso mehr, weil's irgendein lahmer Hoster ist. Bei einem fremd-gehosteten Bild ist es schwer, automatisch die Größe zu checken.

[black9N2]

Krass, ich kann die Seite gar nicht laden.
Bei 328 k/bit ist das auch kein Wunder.

Naja ist ja der Ausnahmefall gewesen.

MfG

[px]

Ich würde sagen, bei sowas den Beitrag melden, dann kümmert sich ein Mod darum.